La industria de la extorsión y la difamación, de la mano…¡¡¡ay mis oraculeros!!! eso que todavía no entramos en el proceso electoral y ya la...

 La industria de la extorsión y la difamación, de la mano…¡¡¡ay mis oraculeros!!! eso que todavía no entramos en el proceso electoral y ya la Revista Proceso empezó a rajar leña en contra de los principales actores con supuestos reportajes “profesionales”…pero que como siempre ocurre en estos casos, “no se pueden revelar las fuentes”…como quien dice, aquí si se puede tirar la piedra y esconder la mano. Cuando se lanzan acusaciones en las cuales los involucrados son acusados de acciones muy graves, se tiene el deber de aportar las pruebas.

Fíjense que el sábado el tremendo Miyuli vino y como es su costumbre, le echó cubetadas de lodo al Tío Fide, lo acuso de no combatir al crimen organizado. Ya se que parece cantaleta, pero si el Demoño Azul tiene pruebas que las presente ante las instancias correspondientes. En el país estamos hasta la máuser de estos pleitos de valentones que en realidad nada aportan al desarrollo de la cultura democrática, ni a la estabilidad. Carajo oraculeros, el que sepa algo que lo demuestre. Eso del sospechosismo ya esta de mucha hueva y no precisamente de naca.

Coincidencias de la vida, al día siguiente, la Revista Proceso, en su edición del domingo 7 de febrero, presenta un reportaje en el cual “testigos protegidos” (sin identidad obviamente) hacen acusaciones muy graves en contra del Gobierno de Veracruz ¿si “cactan” la jiribilla? El Miyuli y el Proceso hacen el uno-dos, o acaso mis oraculeros ¿ustedes creen en las causalidades?

Pero les platico chamacos (para poner un ejemplo al puro tiro de este tipo de información sesgada, mentirosa)  que allá por el año de 1997, el New York Times, a través de sus corresponsales en México Sam Dillon y Craig Pyes, citando fuentes de inteligencia de los Estados Unidos y de México “no reveladas” acusaron que Manlio Fabio Beltrones y Jorge Carrillo Olea (ex gobernadores de Sonora y Morelos) habían colaborado con el legendario narcotraficante Amado Carrillo, el “señor de los cielos”. Según el diario Beltrones y Carrillo figuraban en una lista de “15 sospechosos”. No omito señalarles que esta información fue difundida en México por los corresponsales de La Jornada en Washington, Jim Cason y David Brooks, el 23 de febrero de 1997 y el Diario Reforma entre otros.

Como se podrán ustedes imaginar, el coscorrón que les metieron a los dos políticos fue bastante rudo, particularmente al sonorense Manlio, cuya carrera política iba en asenso ¿otra casualidad? A los dos no les quedó más remedio que hacer un tour mediático para defenderse de las acusaciones, pero se podrán imaginar el impacto que causa una denuncia de tan “prestigiado diario”.

Al sonorense no le quedó otra que entrar en el terreno legal chamacos, por tal motivo recurrió a la siguiente estrategia: “El gobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones Rivera, presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos  “en contra de quien o quienes resulten responsables” por los documentos “difamatorios” que en su edición del 23 de febrero publica el periódico estadunidense The New York Times, involucrándolo en el narcotráfico. La denuncia de Beltrones Rivera, avalada por su abogado, Miguel Ángel Cortez Ibarra, fue recibida por el subprocurador de Averiguaciones Previas, Raúl Garza Serna, a quien se solicita  “iniciar una investigación a fondo hasta determinar quienes intervinieron en la elaboración de los documentos” de la  “dolosa y calumniosa” información publicada por el diario neoyorquino”

Antes este movimiento la PGR emitió el siguiente comentario chamacos oraculeros: “la Procuraduría General de la República emitió un comunicado en el que se aclaraba que nunca esa dependencia ha tenido denuncia en contra del ciudadano Manlio Fabio Beltrones por tener relaciones con el narcotráfico ni por ninguna otra causa”. A esta aclaración se sumo la DEA con el siguiente anuncio: no se encuentra “record” alguno relacionado con el senador Beltrones y el narcotráfico.

Obviamente las cosas no pasaron en un día, fue un proceso largo, pero lo que trato es de ponerles los elementos centrales para que vean como se “cuecen estas informaciones”. En apoyo del sonorense también salieron diversas personalidades entre las que destacan las siguientes: “John Dimnitri Negroponte, Jim Jones, Bruce Babbitt, John Gavin, William Francisco, el senador Gilberto Gutiérrez, Adalberto Rosas (militante panista), John Womack y muchos otros personajes ligados al análisis mexicano o que actuaron como funcionarios de los consulados de Estados Unidos en Sonora o fueron funcionarios de la DEA”.

Al final del día saben con que babosada salieron los gringos del reportaje, ante tamaña “madrina” que les estaban acomodando por embaucadores: “SAM DILLON Y GRAIG PYES DECLARARON QUE NO TENÍAN FUNDAMENTOS NI PRUEBAS CONTRA BELTRONES, QUE SÓLO ERAN RUMORES QUE LES HABÍAN CONFIRMADO AUTORIDADES MEXICANAS EXTRA OFICIALMENTE, SIN MENCIONARLAS NUNCA POR SU CARGO Y NOMBRE”. Suavemente pero los dos periodistas se disculparon, colorín colorado.

¿Ven mis oraculeros como se hace una difamación y como se desarma? Para rematar este breve repaso de la historia y desenmascaramiento de una infamia, vean este breve comentario que reproduce Federico Arreola en su columna del seis de abril de 2009, a propósito de los buenos y malos periodistas…y ya saben mis oraculeros: de lo que les digan no crean nada y de lo que vean crean la mitad. Toda la cuestión está llena de intereses políticos.

“6 de abril de 2009, Sendero del Peje, escribe Federico Arreola:
¿Qué piensa Ciro del periodismo de Ramón Alberto? Que nunca tiene fuentes claras, que por lo mismo es “periodismo incompleto: ruidoso, pero incompleto. Así trató en 1997, cuando era director de Reforma, de despedazar a Manlio Fabio Beltrones a partir de un reportaje incompleto del New York Times (tan incompleto que nunca se publicó una segunda parte). Así informó en la primera plana del 12 de julio de 2002, cuando era director de El Universal, que Tv Azteca le había ganado a CNI/Canal 40 un juicio decisivo que ni siquiera había tenido lugar. La nota inventada sería el primero de varios pasos en la formación de la intemperie para la toma armada del Chiquihuite cinco meses y medio más tarde. Así es él: malintencionado y periodísticamente vulgar”. Ciro dijo también que Ramón es alevoso y que tiene una desmemoria de la chingada. Es la verdad.
Cuando en el sexenio foxista Ramón Alberto dejó El Norte y Reforma, se fue a Televisa. En los noticieros regiomontanos de esta televisora, Ramón Alberto se aventó una puntada mayor: le dio dinero a un lavacoches para que se hiciera pasara por narcotraficante. Al lavacoches le inventó un apodo, “La Sombra”, lo presentó en la pantalla chica como un gran jefe de la mafia y lo usó para "probar" que el gobernador Fernando Canales Clariond era aliado del narcotráfico. Hay una averiguación previa en la que todo eso se puede leer. Canales no metió a la cárcel a Ramón Alberto porque Emilio Azcárraga se comprometió a ponerlo en orden. Tiempo después, Ramón fue despedido de Televisa”
¿Cómo ven chamacos? Por si  no lo saben les aclaro que Ramón Alberto Garza es el que publica Reporte Índigo, el Proceso Digital. Servidos.

Oraculeros: nos vemos mañana, pero no olviden que yo los vigilo con mis bolas de cristal y la ayuda de los astros, el tarot y la quiromancia, cuídense y no olviden que aquí todo se vale. Todos los comentarios aquí vertidos son profecías del maestro Bemba Cruz, así que si le molestan, apechugue y no la haga de tos.